Cine Bélico (II): 2ª Guerra Mundial (actualizado 18/10/2013)

Después de una pequeña-gran ausencia y a tenor de las peticiones de Ripley, hemos vuelto.

El post de hoy da continuidad al que comencé hace ya dos meses y que nos sitúa en el Cine Bélico que me gusta, sin embargo vamos a dar un salto temporal y en este caso me voy a referir a la Segunda Guerra Mundial o WWII como dicen en los EEUU de America.

Así mismo voy a distinguir entre películas basadas en la Segunda Guerra Mundial como contexto y aquellas basadas en hechos reales y por tanto esta sería la parte a y en breve vendrá la b.

Como me parecería un crimen no incluir series en este ranking, voy a poner lo que me de la gana, porque no tengo que responder ante nadie y al fin y al cabo el post es mío.

Voy al grano, que me voy retrasando:

Cine Bélico (I): 1ª Guerra Mundial (actualizado 2/08/2013)

El otro día me encontraba hablando con el señorito Radmains sobre una película en particular, que pude ver esta semana con otro ilustre miembro de este gran club que somos los Huérfanos de Doom el señor Ron Fuego, y como soy así pues he decidido hacer un pequeño listado de mis pelis bélicas favoritas, donde no están las que no he visto, por tanto no se descarte movimientos posteriores en la lista o incorporaciones de nuevos títulos.

Clasificar películas bélicas puede ser complicado, así que he decidido plantear varios grandes bloques, 1ª y 2ª Guerra Mundial,  Corea y Vietnam, contemporáneas y en adelante y si me apetece las futuristas que de esas hay un huevo.

Bien, vayamos al lío, 1ª Guerra Mundial:

Para mi dos títulos imprescindibles son:

1.- Senderos de Gloria (1957, director Stanley Kubrick, actor ppal: Kirk Douglas):

Sinopsis: Película de corte anti-belicista donde se muestra la total indiferencia de los altos mandos por el estado de sus tropas y la vida de los que las integran, cuando el General Boulard ordena al General Mireau el ataque de una colina, habiendo tenido el informe del Coronel Dax (Kirk Douglas) de que se trata de una misión suicida,sucede un episodio lamentable y, tras la infernal maniobra, el ejercito emprende retirada y los mandos declaran a tres hombres al azar como culpables de cobardía, siendo sentenciados a pena de muerte para escarmiento del resto de los soldados.

Comentario personal y valoración de filmaffinity: Fue un regalo de cumpleaños de hace algunos años ya, una petición personal porque quería tener las incursiones del señor Kubrick en el cine bélico y, como la gente que tengo a mi lado me quiere, pues no dudaron ni un segundo en regalármela, decir que era imposible equivocarse, una película vibrante y con unos diálogos tan certeros y tan profundos que pese a su corta duración (86 minutos) expone tanto las miserias como el orgullo de sus protagonistas. Votación Xeilord: 10, Filmaffinity: 8,5

 2.- Johnny cogió su fusil  (1971, director Dalton Trumbo, actor ppal: Jason Robards):

Sinopsis: Otra Película de corte anti-belicista en ella el principal protagonista es un soldado que se despierta en un hospital totalmente confuso y siendo un tronco humano sin brazos, sin piernas, sin visión y sin habla por causa de una mina durante la Primera Guerra Mundial, durante 111 minutos la película nos lleva a su penosa situación actual y a flashbacks sobre la vida antes del terrible suceso que lo ha confinado a un cuerpo totalmente inútil en una cama de un hospital.

Comentario personal y valoración de filmaffinity: Esta película la conocía gracias al video One de Metallica, sería por el año 1994 cuando estaba interno en un colegio en Inglaterra y en la MTV estaban dando un programa Headbangers Ball donde solían seleccionar los mejores vídeos del metal del momento, y allí estaban los señores Ulrich, Hetfield, Hammet y Newsted en un video que alternaba imágenes de ellos con una película que había sido la inspiración a la letra de esta tremenda canción, hipnotizado miraba aquella pantalla sin ser capaz ni de hablar, al principio pensaba que era un vídeo que se habían currado, pero soy curioso, y no pude evitar buscar información, y años después con el auge de internet me hice con la película. Votación Xeilord: 9, Filmaffinity: 7,8

De momento puedo resaltar estas dos a falta de aumentar mi filmografía de dicha época, viendo filmaffinity se puede constatar que me faltan muchas, entre ellas Sin Novedad en el Frente (7,75) pero poco a poco ampliaré este post que dejo en cierto modo abierto.

Algo pasa con los Zombies

Desde que Danny Boyle resucitase el género con su 28 días después (2002) siguiendo la estela de los Resident Evil tanto videojuegos como película  , como ya comentamos hace ya cosa de dos años, hemos vivido una gran resurrección del género zombie en particular y del género hecatombe mundial en general (Soy Leyenda, La guerra de los Mundos, The Road...), todo el mundo quiere tener su película de zombies o su videojuego de zombies o lo que sea de zombies.

Desde que arrancó este furor por los muertos vivientes hay quien dice que son los nuevos vampiros del cine, siempre se habla de que lo que sea es el nuevo vampiro del cine, pero los únicos verdaderamente recurrentes son los vampiros, porque seamos serios, ¿quién no quiere vivir para siempre eternamente joven y guapo y tralaríii tralaraaaa?

En el cine reciente nunca hay un vampiro feo, bueno si, los malos de Blade pero pocos más porque eso es lo que tanto Anne Rice como la autora de crepúsculo nos han dejado, si eres vampiro sólo convierte a los guapos, de tener un compañero para toda la eternidad elige al que te la pone de cemento, que con el tiempo malo será que no se vuelva inteligente, lo que los deja lejos de los Nosferatu o de los vampiros como el verdadero Drácula o incluso los de John Carpenter, pero de ésto ya hablé en alguna ocasión y no me quiero repetir demasiado.

El hecho es que proliferan las películas de zombies, antes sólo dos o tres recordábamos las de Romero o los videojuegos como el House of the Dead, Resident Evil etc..., pero ahora expertos en zombiología hay muchos.

En lo que a mi respecta he procurado ver todo lo que el género iba dando y sin ir más lejos esta noche he visto la irregular Invasión Zombie (2012), y digo irregular por no decir que es un truño como pocos,a saber, un grupo de imbéciles decide robar un banco y les pilla por el medio la hecatombe zombie, con rescate a un geriátrico incluído.

Esta Invasión Zombie sigue la estela de ese cine británico exagerado de Edward Wright y su colega Simon Pegg que alcanza su apogeo en Zombies Party (2004) o Arma Fatal (2007) pero con menos gracia y abusando del personaje de fracasado e imbécil que Edward y Simon han popularizado.

Otra peli de zombies que ha tenido algo de chiste para mi es Bienvenidos a Zombieland (2009) con un Woody Harrelson histriónico acompañado del pollo de La red Social y la siempre resultona Emma Stone, la película es una suerte de Zombies party pero en plan americano, y se deja ver, además sale Bill Murray y esto siempre, siempre es un plus.

También pude ver otra obrilla menor como la noruega Zombies Nazis (2009) que aporta su granito de arena a este elenco de comedias zombies, con chavalines de excursión y muerte por doquier, esta me gustó, quizás por la novedad pero me gustó, aunque no es que aporte nada nuevo con respecto a sus contemporáneas.

Con respecto a los vampiros, o algo parecido a ellos y por eso la meto aquí, rompo una lanza o estaca por Stake Land (2010), película curiosa con un clima bastante agobiante pero una pequeña sensación de Chill-Out cuando la película se limitaba a los pasajes entre las escenas de acción, con una banda sonora impresionante y un guión que sin ser nada nuevo, estaba bien llevado.

Recientemente, y volviendo al género Z, ha aparecido en nuestros cines la Guerra Mundial Z (2013), basada en el libro de Max Brooks, hijo de Mel, al que recordarán por Space Balls y la Loca historia del Mundo entre otras.

El reclamo para esta Guerra Mundial Z es el señor Brad Pitt, que aparece con unos cuantos kilos de más y, por lo que me ha parecido observar en los trailers, me da la sensación de que el amigo Brad se ha fijado en el señor Cruise a la hora de abordar el papel, tomando de éste último ese rol de padre preocupado de La guerra de los mundos (2005).

Aún no la he visto, pero la veré, como fan que soy del género, pero el tema es que creo que se está abusando del fenómeno zombie.

Parte de la culpa la tiene The Walking Dead, tanto en comic como serie de televisión, ambas han abordado más o menos bien el asunto, pero los sucedáneos que van apareciendo tanto en novelas como cine o videojuegos son ya fruto de la moda, moda que está dando productos como Resident Evil Ultrarrumba, Memorias de un zombie adolescente (2013) o esta Invasión Zombie que ya dan bastante pena y dan síntomas de agotamiento, se ve que tendremos que dejar pasar otros 20 años para volver a degustar algo de calidad.

Con respecto a los videojuegos recomiendo los Resident Evil por supuesto, el Dead Nation, que es unas risas de verdad sobretodo jugando con un compañero, o las versiones zombies de los Call of Duty Black Ops con Kennedy y Castro reventando cabezas en el primero de ellos o escapando del bar en un autobús en el segundo entre otras grandes orgías de destrucción y miembros amputados, me quedé con ganas del Dead Island, pero cuando pueda me las quitaré, que para eso están las versiones Platinum.

Y apunto un deseo, que es el de jugar al THE LAST OF US, videojuego que promete tardes y momentos épicos, con unos gráficos alucinantes y un guión que parece currado y que sigue toda esta racha de pesimismo que estamos viviendo, y que curiosamente comparte con la anterior oleada de zombies y películas catastrofistas (El último hombre vivo (1971), Mad Max (1979) y compañía) estos sentimientos generalizados de que la sociedad se va a la mierda tanto económica como moralmente.

The Damned Mouriño (II): Mouriño busca un nuevo hogar. Al Madrid le humillan en el suyo

¡Las cosas curiosas que tiene el fútbol! La victoria por la que muchos madridistas recordarán con cariño a José Mourinho no la consiguió el portugués dirigiendo al Real Madrid, sino al Inter de Milán. Me estoy refiriendo, por supuesto, a la famosa noche de los aspersores, en la que los interistas privaron al F.C. Barcelona de ganar en el Santiago Bernabeu una final que podría haber terminado en guerra civil (en Yugoslavia se lió por menos de eso). Una noche para la historia que todavía se recordará en la capital de España como un triunfo más de su equipo.

¿Cómo se llegó al punto de que la parroquia blanca empezase a celebrar las derrotas de su máximo rival como victorias propias? La respuesta tiene dos prismas: Por un lado están los consecutivos rídículos del Madrid en Europa durante casi una década. Por otro, el Barcelona de Guardiola, que irrumpió en el panorama futbolístico como un ciclón y lo arrasó todo a su paso durante un año en el que todo les salió perfecto.

Retrocedamos al año 2007. El Madrid de Ramón Calderón navegaba hacia un mar de inestabilidad. Tras la marcha de Fabio Capello, que había logrado la liga de forma "épica" (con goles de Van Nistelrooy en los últimos minutos a equipos arruinados) le sucedió en el cargo el alemán Bernd Schuster, bajo la promesa de ver "mejor fútbol".

Aun así, esta delicada situación del Madrid se veía eclipsada por los problemas deportivos e institucionales al otro lado del puente aéreo. El Barcelona se hallaba inmerso en un profundo proceso de descomposición, con su otrora estrella Ronaldinho convertido en ex-jugador de fútbol y la gent blaugrana pidiendo las cabezas de Xavi o Puyol (a mí esto no se me olvida) entre otros. Con una liga cada vez más parecida a la de Escocia y sin un rival que le hiciese sombra, el Madrid tuvo todo de cara para conseguir el campeonato 2007-2008. A pesar del éxito doméstico, los merengues no pudieron tapar sus vergüenzas europeas y por sexta temporada consecutiva se quedaron sin pasar de octavos de final en Champions. Esta vez por cortesía de la Roma.

Gordinho

En Inglaterra las cosas también estaban movidas para Mou. Abramovich pensaba, al igual que los seguidores del Real Madrid del Señorío, que tener un equipo de estrellas es condición suficiente para ganarlo todo (a ojos de esta gente los demás no juegan) y acabó por desquiciar a su manager, que optó por largarse a Italia de un portazo.

En el Calcio Mou se dedicó a hacer las dos cosas que mejor se le dan: ganar titulos y tener broncas con la prensa y con los entrenadores y jugadores rivales. Tal y como hiciera en Portugal y en Inglaterra, en su primera temporada ganó la liga. No obstante su papel en Europa no superó al de su predecesor Roberto Mancini (ese tipo que aun no se sabe cómo leches ha llegado a entrenar un equipo de élite). Pero si algo destaca a Mouriño es su capacidad para mejorar a sus equipos en su segunda temporada.

Hablando de segundas temporadas, Schuster no llegó a comerse el turrón en la suya. La derrota frente a la Roma hizo mucha pupita, y las continuas broncas de Bernardo con la prensa metemierda de Madrid  (teledirigida de aquellas por Raúl y Guti) acabaron con el alemán cesado a mitad de temporada. Como a perro flaco todos son pulgas, mientras la casa blanca se destruía el Barcelona del hijo pródigo Pep Guardiola pulverizaba todos los records. En cosa de un año el Barcelona escribía su página en la historia con un sextete de títulos, cuya guinda fue un humillante 2-6 en el Bernabeu ante un Madrid impotente entrenado ya por Juande Ramos.

Más madera quedaba por arder. Calderón fue cesado del Madrid cuando se descubrió su amaño de votos (con colaboración de los Ultra Sur) para llegar al poder y entre medias pasaron tres presidentes por la entidad. Un señor mayor que no recuerdo bien, el dueño de Martinsa-FADESA (que venía para hacer una sustitución temporal y trató de perpetuarse en el cargo hasta que lo fulminaron) y uno que se llamaba Boluda, eternamente recordado por su pronóstico del "chorreo" al Liverpool, que terminó con los reds endosándole un 4-0 (con Casillas bajo palos y Fernando Torres marcando).

La situación fue tan lamentable que tuvo que volver Florentino Pérez de su exilio voluntario y poner tropecientos millones sobre la mesa para traerse a Cristiano Ronaldo, Kaká, Xabi Alonso y Benzemá. Esta vez el elegido  por Valdano para dirigir el cotarro fue Manuel Pelegrini, que venía de firmar un par de buenas temporadas en el Villarreal. A mi Manuel me parecía un entrenador majo y creo que tendrían que haberle dejado trabajar un par de temporadas. Por desgracia, al igual que sus predecesores en la última década no llego a hacer dos seguidas. Con Pelegrini el Madrid volvió a quedar segundo en liga, volvió a hacer el ridículo en la Copa del Rey, encajando un 4-0 frente al Alcorcón (con Casillas bajo palos) y volvió a ser eliminado en octavos (esta vez frente al Olympique de Lyon). Fue esta última una derrota especialmente dolorosa, puesto que ese año la sede de la final era el Santiago Bernabeu.

Por su parte, el Barcelona continuaba con su racha imparable hacia la segunda champions consecutiva. Con Guardiola convertido en un semidiós querido en su pequeño país que se ve desde un campanario y respetado por el Señorío, el cruce Inter-Barsa de semifinales de Champions de 2010 se convirtió en algo más que un partido de fútbol. Fue uno de esos duelos que perdurarán en el inconsciente colectivo durante décadas. Lo que se presentó a las masas como la batalla definitiva entre dos extremos cuyos fans y detractores se cuentan por millones: jogo bonito contra táctica, plasticidad contra pragmatismo, Menotti contra Bilardo, Gryffindor contra Slytherin, en definitiva, el bien contra el mal.

Pep Guardiola votando por la independencia de Catalunya

En la ida Mou devoró a Guardiola con su planteamiento táctico y su equipo remontó un gol en contra en una jugada aislada para llevarse el partido por 3-1. Pero faltaba lo más difícil, sobrevivir al Barcelona en el Camp Nou, donde desde hacía tiempo los blaugranas se habían acostumbrado a golear a todo el que pasase por allí. El Barsa contó con su habitual ayudita arbitral y Motta fue expulsado el minuto 20 por una agresión fingida por Busquets. El más difícil todavía.

Ante tal percance, un entrenador de los llamados "ganadores" o "valientes", esos que demanda el Señorío del Bernabeu, hubiese obtado por meter en el campo dos centrocampistas de tiki-taka y un delantero para buscar los espacios. El partido terminaría con el Barcelona endosándole un 6-0 a esos pobres desgraciados y los jugadores intercambiándose las camisetas con buenas caras. Lo que se conoce como una oda al fútbol. Pero aquello no entraba en los planes de Mou, que movió ficha y restructuró tácticamente al equipo para minimizar daños y tratar de impedir que el Barcelona jugase cómodo (¡que rastrero!). Con el paso de los minutos Guardiola veía impotente desde la banda como sus pupilos se empotraban contra un muro que sólo se abrió en una ocasión, cuando Piqué marcó gol en clarísimo fuera de juego.

La derrota con sabor a victoria del Inter fue celebrada en Milán y Madrid a partes iguales, mientras que en Barcelona el club hacía gala de su seny activando el sistema de aspersores en el campo para aguar la celebración de los visitantes. Daba igual. Los tifosi se veían  después de más de cuatro décadas en una final de la máxima competición. A la postre los neroazurri completarían uuna temporada perfecta, alzando la liga, la copa y esta vez sí, la Champions League, frente a un grande como el Bayern de Munich. Unas semanas después Mou, el anhelado, sería presentado como flamante nuevo entrenador del Real Madrid.

The Damned Mouriño (I): Luces en Londres, sombras en Madrid

Ayer día 17 de Mayo perdía José Mouriño la que será posiblemente su última final como entrenador del Real Madrid. Lo hacía de forma dolorosa, ante el máximo rival regional (el Atlético de Madrid) y en el feudo donde depositan los merengues sus sueños, sus esperanzas y también sus cáscaras de pipas: El Santiago Bernabeu. No sólo fue triste perder el partido sino la forma cruel en que se hizo: con Cristiano desquiciado y tirando por tierra todo el crédito que había ganado en el último año, con Ozil fallándolo todo al más puro estilo Higuaín y, sobre todo, con el retrato difuminado de una plantilla que acabó enbroncando un partido que perdió por sus propios deméritos.

Aunque a mí la imagen que más me chocó fue la de Mouriño mirando desde el banquillo el partido como un espectador más. Nada que ver con su colega rival Simeone, que no paraba de arengar, protestar y dar instrucciones a los suyos desde la banda. Nada que ver con el propio Mouriño tres años antes, en la final de Mestalla frente al F.C. Barcelona de Guardiola. Mouriño era ayer un hombre completamente desilusionado con su trabajo. Rodeado de decenas de miles de personas y sintiéndose solo e insignificante ¿Cómo pudo el mejor entrenador de los últimos tiempos terminar así su andadura en el mejor club del pasado siglo? Para ello habrá que retrotraerse unos cuantos años.

Cuando Mouriño consigió de manera sorpresiva la Champions de 2004 con Oporto, los grandes clubes de Europa no tardaron en poner su mirada en aquel entrenador joven, competitivo, algo arrogante y ante todo mediático, que parecía destinado a ser uno de los protagonistas de las próximas décadas. El Chelsea del magnate ruso Abramovich, descontento con su predecesor en el cargo Claudio Ranieri, acabó por llevarse el gato al agua, iniciando así un idilio entre entrenador y aficionados que ha perdurado hasta nuestros días y que tiene todos los visos de resurgir dentro de unas pocas semanas, cuando Mou se largue (o le larguen) de la capital de España.

Los ingleses, que a diferencia de nosotros tienen muy presentes a sus leyendas, vieron en Mouriño un reflejo del mítico entrenador Brian Clough, famoso por logros irrepetibles en los setenta, tales como ganar una liga con el modesto Derby County o dos Copas de Europa con un club provincial como el Nottingham Forest, del que se decía hasta hace no mucho, que tenía más Champions que el Barcelona. Yo comparto esa comparación Clough-Mouriño y creo que en algunos aspectos, tanto su personalidad como sus carreras guardan ciertas simitudes. El "fracaso" de Mou con el Madrid recuerda al de Clough al frente del Leeds United y solo el tiempo dirá si este gran tropezón es la antesala de un triunfo final (similar al de Clough con el Nottingham Forest, que es casi como justicia poética) o el entierro definitivo de José Mouriño, que viene de firmar la peor temporada de toda su carrera como entrenador.

Michael Sheen es Brian Clough en The Dammed United

Luces en Londres, sombras en Madrid

La llegada de Mou a Londres revolucionó la capital británica y puso patas arriba la Premier, dominada absolutamente por el Manchester United de Alex Ferguson. Tirando inteligentemente del talonario (algo que también caracterizaba al bueno de Clough) Mouriño configuró un equipo a base de grandes incorporaciones (Drogba, Robben, Petr Čech, Ricardo Carvalho, Tiago) que, sumados a los ya presentes (Lampard, Terry, Makélélé) se convirtieron durante un trienio en la escuadra dominadora de Inglaterra y un claro aspirante a la gloria continenal. Por cierto, muchos de esos hombres han tenido un papel crucial en los éxitos más recientes del Chelsea, como la Champions 2012 o la Europa League 2013.

En el primer año de la era Mou, el Chelsea ganó la Premier (un título que el club londinense no lograba desde hacía cinco décadas) de manera brillante: Batieron el record de victorias, unicamente perdieron un partido y sólo concedieron 15 goles durante toda la temporada. En Europa, los blues también dieron la talla, llegando a semifinales por primera vez en su historia, dejando en la cuneta al Barcelona de Rijkaard y al Bayern Munich entre otros. Casi nada. Fue por aquel entonces que Mouriño se ganó el apodo de "The Special One".

En su segundo año Mou y los suyos revalidaron el título liguero, aunque esta vez fueron eliminados en la Champions frente al Barcelona. En la tercera temporada del portugués al mando del Chelsea, se hicieron nuevos fichajes de renombre (Shevchenko, Ballack, Ashley Cole) con el fin de levantar de una vez por todas la orejona. No pudo ser, de nuevo los blues se quedaron a las puertas de final y de nuevo quien le privó fue el Liverpool de Rafa Benítez.

El Madrid, por su parte, había iniciado con la marcha de Del Bosque en 2003, una larga travesía en el desierto que le ha acabado por convertir en el equipo segundón de España, en detrimento del Barcelona. El por aquel entonces presidente de la casa blanca, Florentino Pérez, decidió prescindir de los servicios de su entrenador a pesar de haberse logrado en la temporada una digna liga y llegar a unas semifinales de Champions. ¿Los motivos? Nunca quedaron claros. En su día se habló de descontrol en el vestuario, de dinero, ... incluso se escribió que el señor Pérez, más preocupado por hacer negocios en el palco que por la  faceta deportiva del club, buscaba para el banquillo alguien más mediático, con más glamour. Todo con el objetvo final de producir merchandising y aumentar el presupuesto del club.

A toro pasado es evidente que aquella fue la peor decisión deportiva de un presidente blanco desde el fichaje de Prosinecki. En su día no parecía tan claro y la merengada estaba dividida. Es cierto que con Del Bosque el Madrid había ganado 2 champions y 2 ligas, pero el rendimiento de la plantilla durante aquellos tres años y medio había sido irregular (o se ganaba una cosa o se ganaba la otra). En pleno proceso de descomposición del Barcelona (por aquellas en una situación similar a la del Madrid hoy en día) tras la era Van Gaal y la dolorosa marcha de Figo al eterno rival, los Galácticos del Tito Floren dejaron escapar bastantes títulos domésticos frente a rivales en teoría inferiores (se perdieron ligas y copas ante a Dépor y Valencia entre otros). Más aun, internacionalmente el equipo tiró a la basura finales contra equipos mediocrillos como el Galatasaray o el Boca Juniors, simplemente por falta de intensidad.

Para muchos aficionados y para el propio Florentino, aquello guardaba mucha relación con la filosofía de Del Bosque, muy poco proclive a buscarse líos con los pesos pesados del vestuario y dejarles gran parte (por no decir la totalidad) del poder. Los que ahora le dedican odas y le bailan el agua en su tiempo lo llamaban despectivamente el alineador. En aquellos tiempos de "libertad" los marrones que tendrían que quedarse en el terreno de juego, se los comió el presidente, que tenía que escuchar a escuchar a Zidane diciendo que Figo no le pasaba la pelota, o ver como mes tras mes Ronaldo acumulaba grasa y líos de faldas, sin que nadie le diese un toque de atención.

La puntilla fue la celebración apática de los jugadores en el título de liga por orden del capitán Fernando Hierro,  dejando al presidente y a los fans con un palmo de narices y la sensación de que los jerifaltes del vestuario hacían lo que les daba la real gana. Fue esta una desconsideración que el presidente no toleró. El caso es que Del Bosque y Hierro se largaron y con ellos lo hicieron otros miembros de vital importancia en la consecución de las últimas Champions como Makélélé, Morientes o McManaman. Tierra quemada, que dirían algunos.

E. Honda

El sucesor de Del Bosque fue el ayudante de Ferguson, Carlos Queiroz. Una decisión avalada (no lo olvidemos) por ese inventor del fútbol moderno y gran madridista que es Jorge Valdano. Lejos de traer disciplina desde el banquillo, aquello fue el pistoletazo de salida al Madrid triturador de entrenadores que conocemos hoy en día y que poco tiene que ver con Mouriño. De toda esta banda, quizás Queiroz fue precisamente el menos malo. LLegó a la final de Copa, lideró la liga durante gran parte de la temporada y fue eliminado por el Mónaco en cuartos de final en una eliminatoria extraña donde la afición del Bernabeu, fiel a su estilo baboso, aplaudió a rabiar el gol del exiliado Morientes (que a la postre sería vital para la remontada del equipo galo).

Durante los cuatro años siguientes el Madrid hizo suya la costumbre visigoda de destuir la cabeza gobernante cada pocos meses y firmó a seis entrenadores, superando a todo un experto en la materia como Jesús Gil. Al "segundo de Ferguson" le sucedieron por este orden:

1. Camacho el breve
2. Mariano García Remón
3. Wanderlei 'Cuadrado Mágico' Luxemburgo
4. López 'Zaragoza 6 Madrid 1' Caro

Ni que decir tiene que en esa etapa no ganó ningún título y que, como todos saben aunque algunos traten de tapar, fueron eliminados en octavos de Champions. Todo ello aderezado con humillaciones como el 6-1 ante el Zaragoza (con Iker Casillas bajo palos) o el 0-3 contra el Barsa (también con Casillas), que nos dejó una imagen de señorío blanco para la posteridad:

Entre medias, un sobrepasado Florentino había huido del cargo, sucediéndole Ramón Calderón tras ganar las elecciones con la inestimable ayuda de los Ultra Sur, inseparables aliados hasta el final de su mandato. Calderón se trajo bajo la manga a Fabio Capello, un viejo conocido de la afición merengue. Con el férreo técnico italiano se logró la liga en la última jornada tras cuatro en blanco. Lo hizo frente al Barcelona de Rijkaard, aunque esto de Rijkaard es un decir, puesto que el técnico holandés había perdido cualquier control sobre el vestuario culé, que se desangraba mientras los Ronaldinho, Deco o Etoo se dedicaban a enmierdar y bajaban su rendimiento a la mínima expresión, dejando así escapar una liga que tenían ganada durante semanas.

Con todo, en la temporada 2007 el Madrid se mantendrá fiel a sus dos tradiciones del siglo XXI, sucumbir en octavos de final, esta vez frente al Bayern y cargarse a su entrenador haga lo que haga y gane lo que gane. Don Fabio (señalado por la prensa por algo tan grave como blindar el vestuario o "no jugar bonito") es cesado a pesar de acabar con la sequía de títulos más larga del club blanco. 

Continuará en The Damned Mouriño (II): Mouriño busca un nuevo hogar. Al Madrid le humillan en el suyo