APEZZ vs Meneame (un breve ejemplo)

Recientemente leo que un usuario de Apezz mostraba su descontento sobre el funcionamiento del popular enlazador de noticias Meneame.

Esto me hizo recordar un post que se me venía rondando la cabeza acerca de las diferencias entre estos dos portales. Podría enrollarme hablando del karma, los votos negativos, las llamadas "mafias" y otras cuestiones como el "Ban Day", que vino a ser una especie de guerra interna entre usuarios y administradores que terminó con mucha gente "emigrando" a otros portales (como Apezz).

Pero la red está plagada de información al respecto y yo -que soy bastante novato en todo esto- no aportaría gran cosa. Simplemente me quedo con un buen resumen que hace el compañero Maxpower:

Hay una especie de droga que se llama Karma a la que la gente es adicta, si votas lo contrario de la mayoría te suelen penalizar quitándote droga, digo karma. Es decir, al menos antes, si votabas una noticia y esta iba a portada te subía el karma pero si la noticia era descartada se te penalizaba quitándote karma. Si un comentario se vota negativo por lo que sea, es muy posible que te lo acaben censurando (ocultando), pero sin embargo al que votaba negativo el comentario no le subían el karma...

Podríamos decir que el juego o competición del karma sería la principal diferencia entre estos dos portales. Lo que lleva a situaciones como la que expongo a continuación.

"El extraño caso de Lionel Messi"

Venía el pequeño-gran hombre Messi de endosarle 4 chicharros al Arsenal en la Champions. Y en esto que estando yo leyendo el Marca online (merezco un capón por esto) me encuentro con un comentario que, aunque algo cafre, reflejaba en gran medida la frustración del aficionado merengue: "A Messi hay que matarlo ya". Con esto hago un post.

Posteriormente, y aun siendo un movimiento arriesgado, lo cuelgo en Apezz para ver si la gente se lo toma con el mismo humor que yo. Efectivamente, la noticia llega a portada y da lugar a un divertido toma-y-daca entre futboleros.

Un pobre diablo lo ve y decide hacer lo propio en Meneame. La noticia es cancelada (supongo que en pocos minutos) y un recibe severo castigo en forma de "mal karma" y gente pidiendo que se "mate" la noticia:

Los 14 votos positivos en APEZZ son los 14 votos negativos en Meneame. Un poco absurdo, ¿no? Me comentaba un amigo al ver esto que algunos confunden competitividad con mala baba.

¿Significa esto que sólo una de las redes es "la buena" o "la que vale"?

En absoluto. Cada una tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Pero, especialmente cuando eres principiante, es bueno estar al tanto de las distintas idiosincrasias y ambientes de cada lugar. Yo recomiendo lanzarse al ruedo en una página tipo APEZZ, pues no hay votos negativos y por tanto no se penalizará lo que quieras ofrecerle al gran público (ya sea tu página o cualquier otra cosa). A partir de aquí, la elección es vuestra

170 años de la muerte de Paganini, el Violinista del Diablo

Un 27 de Mayo de 1840 el famoso violinista Niccolo Paganini moría en la ciudad francesa de Niza, víctima de la sífilis.

Paganini era conocido por Europa adelante como el Violinista del Diablo. Dicha leyenda comenzó cuando él era un chaval de 5 años. Su madre tiene un sueño en el que el mismo Diablo se le aparece y le comenta que su retoño va a ser un famoso violinista. Como consecuencia de eso, su padre, un violinista aficionado, decide entrenarlo a su manera.

El método del padre consitía en tenerle ensayando todo el día y castigarle sin comer cuando se equivocaba. Eso propicia que Paganini se convierta en un músico excepcional y en una persona bastante desequilibrada y morbosa. Se comenta que solía llevar a su hijo Aquiles a ver autopsias.

A pesar de las fortunas que hizo en sus exitosas giras por Europa, Paganini siempre tenía un estilo oscuro. LLevaba harapos y una larga melena, lo que acentuaba aun más la leyenda diabólica que le rodeaba. Esto me hace plantearme una duda: Fue Niccolo Paganini el primer heavy de la historia?

En el escenario, se contorsionaba y se movía como si algo le poseyera. Se decía que tenía una gran flexibilidad (su mano extendida podía llegar a los 40 cm). Tocaba su instrumento con tanto vigor que en muchas ocasiones rompía las cuerdas. Pero ello no le detenía. Su pericia era tal que podía continuar el concierto con las 3 cuerdas restantes. La leyenda dice que, en una ocasión, fue capaz de continuar un concierto con una sola cuerda.

A pesar de esa oscuridad que le rodeaba (o quizás causado por ésta) el Violinista del Diablo tuvo montones de amantes. Paganini llegó a decir que "cuando me ven tocar, las mujeres se arrastran a mis pies". Entre todas ellas destacan Paulina y Elisa, las hermanas del emperador Napoleón Bonaparte, que fueron además sus benefactoras.

Sin embargo, esta oscuridad también tuvo tristes consecuencias. Cuando Paganini murió, el obispo de Niza se negó a darle un sepulcro digno. Su cuerpo fue embalsamado durante dos largos meses y posteriormente, por espacio de un año, fue depositado en el sótano de la casa de su hijo, finalmente fue enterrado en el lazareto de Villefranche, pero aquí no terminaría la peregrinación, ya que años después sería trasladado a otros cementerios, hasta alcanzar el de Parma, en donde reposa actualmente.

Biografías de Paganini en la red:

• Nicolo Paganini, un loco lindo
• Paganini, el violinista diabólico
• Los largos dedos de Paganini

Homenaje a Charles Bronson

Cuando uno va creciendo y está en su etapa de adolescente aparecen una serie de tipos que por su imagen, actitud o forma de hablar te van marcando y pasan a formar parte de tu universo.

Podría hablar del Schwarzenegger, del Stallone o del Van Damme. Tíos que eran los iconos del cine de acción entre los 80 y 90 y de los cuales he podido ver practicamente todas sus películas. Me he emocionado con Terminator, con Rocky y con Kickboxer y no me cuesta nada reconocerlo, pero a mi entender hay otros tres tipos que están muy por encima de éstos: Clint Eastwood, Bruce Willis y Charles Bronson.

Charles Bronson siguió la estela de Clint en los spaguetti-western y en "Hasta que llegó su hora" le da un toque de amargura al personaje del hombre sin nombre.

Su "Harmónica" es la viva imagen de la venganza, un ser al que las adversidades le han convertido en una máquina de matar, un Terminator del oeste que no parará hasta cumplir su objetivo.

Bronson en "Once upon a time in the west" (Hasta que llegó su hora)

En estos personajes amargados y furiosos es donde Bronson va a brillar con más fuerza y,como si de la cola de un cometa se tratara, comienza a protagonizar películas al más puro estilo Harry el Sucio pero con su toque especial Bronson.

Bronson es más violento que Clint, no le da miedo mostrar verdadera pasión en sus actos vengativos y eso lo hace ser uno de mis preferidos. Todos soñamos con apalizar al malo, demostrarle que hay otro que es más cabrón que él y encima tiene cierta moralidad. A todos nos gustaría ser el que ajusta las cuentas al abusón y por eso Bronson está en nuestros corazones con personajes como "El Justiciero de la Ciudad" o "Mr Majestic".

En definitiva Charles siempre será un grande.

La noticia más importante de la historia

Si, para mi lo es, es una noticia que está en los titulares de los telediarios y en los titulares de los periódicos enterrada entre la corrupción patria y los aumentos de impuestos.

Desde pequeño llevo soñando con esto, desde que veía aquellas películas de ciencia ficción que tanto me han marcado, desde que leía aquellos comics de antaño, desde que leía la Dragonlance y un mago negro lo intentaba en su cubil de los engedros.

Alguien ha creado vida artificial, los científicos que lograron descifrar el genoma humano han conseguido crear vida desde una cadena de ADN, han logrado generar una célula que vive y cuya genética la hemos impuesto nosotros, el ser humano.

Me apasiona la idea, hasta hace poco pensaba que la única vida que podíamos generar vendría por parte de la robótica, pero...lo han conseguido de materia orgánica.

Ya estamos más cerca Roy

Es curioso, pero alimenta de forma increible mi imaginación, por ejemplo el hecho de llevar esta célula u otra a un planeta sin vida y adaptarla genéticamente a él para que en unos cuantos miles de años pueda haber una atmósfera respirable se me antoja una de muchas aplicaciones.

Mueve el culo hasta Marte

Esta noticia puede ser la noticia más importante que haya podido ver en mi vida, posiblemente en las vuestras también, porque todo lo que se logre en este campo vendrá de esta primera célula, y todo empieza con la vida.

Francamente estoy emocionado.

Rachid Taha: Un genio sin más.

Pongámonos en situación agosto 2007, Xeilord está subiendo hacia la universidad y en su reproductor de mp3 lleva una recopilación de música con el nombre de "desierto", en ella se encuentran varias canciones de bandas sonoras, una de ellas la de Black Hawk Down.

Del disco de Black Hawk Down la canción Barra Barra sobresale sobre todas las demás , una canción repetitiva y dura como pocas, con una base instrumental muy oriental, muy arábiga.

Sin saberlo Rachid Taha guiaba mi camino, su voz era la que me indicaba a que ritmo debía ir, cómo debían ser mis pasos en esa calurosa carretera pasando cerca de coches y camiones hasta llegar al pequeño oasis de la biblioteca con su aire acondicionado.

El hombre es un genio como otro cualquiera, realiza un mestizaje de música y estilos muy variopintos, nacido en Argelia en 1958 fue un inmigrante que llegó a Francia en 1968, posiblemente esa mezcla de culturas es la que le lleva a practicar un estilo que no se encuadra en ninguno adoptando raíces Techno, Rock y folk en sus composiciones.

Gracias al Spotify, gran programa del que no me queda ninguna invitación, y bien que lo siento, escuché su discografía, y me vi en la obligación de mencionarlo en este nuestro blog.

De verdad si teneis un momento dadle (si, se escribe dadle, no DARLE cojones que estoy harto de verlo)una oportunidad sobre todo al disco Made in Medina.

Ya se acabó la liga (no hay mal que 100 años dure)

La grandiosa Liga de las Estrellas ha llegado a su fin. Para el que no lo sepa el Barcelona ha ganado goleando en la última jornada a un rival 50 veces inferior. Algo completamente inesperado, vaya.

El menos malo de los malos, el Madrid del Ser Superior, ha sido el honroso subcampeón. Quién lo iba a decir... Aunque cuando tienes un par de estrellas en tu plantilla y todos los equipos que forman una liga son una basura menos el campeón tiene cierta lógica lo de quedar de segundo. Claro que eso tiene el problema de que, cuando vas a Europa, el primer equipo mediocre que te encuentras te manda a tu casa de una patada en el culo.

El tercer y cuarto puesto ha ido a parar a los dos equipos destinados a hacerle frente a los del "Clásico". Usease, Valencia y Sevilla. Lástima que ambos estén a 30 puntos de la cabeza. A lo mejor si les dejan jugar media liga más hasta los alcanzan.

El Atlético, tercer equipo destinado a hacer algo de presión (más por nombre que por proyecto deportivo) ha hecho una temporada liguera paupérrima y sin embargo puede cerrar el año con doblete. Pero ¡hey! Eso es el Atlético, nada nuevo bajo el Sol.

En cuanto a los 15 restantes qué decir. Han descendido Xerez, Tenerife y Valladolid como podrían haber descendido Málaga, Racing o Español. Como diría el sabio Eric Cartman "la misma mierda con distinto sabor".

Pero, siendo justos, hay que reconocer que todos ellos han cumplido bien su papel de sparrings ante Barcelona y Madrid. Ya lo dice el unineuronal fan culé/merengue: "bastante tienen que gracias a nosotros llenan el estadio. Nuestros equipos le dan nivel a la Liga". Diga usté que sí, estos equipuchos son una pandilla de llorones y desagradecidos.

Por desgracia, este puede ser el último año que podamos vibrar con el grandioso fútbol de nuestra liga "a la escocesa". Ha llegado a mis oidos que la próxima temporada los únicos partidos que se jugarán serán los del "Clásico" porque, al fin y al cabo, son los únicos que importan. En cuanto al resto, se dará por decreto la victoria a los dos "Grandes" y, en lugar de partido, habrá en el estadio un espectáculo con animadoras, majorettes y acróbatas.

Para saber qué equipos van a Europa o al descenso se lo jugarán a piedra-papel-tijera o a cervezas y salchichas (aun está por decidir).

Spartacus Blood and Sand: Mátalos a todos

Hace unos días que me he visto el último capítulo de la primera temporada de Spartacus Blood and Sand y, con el corazón todavía palpitando, me dispongo a compartir con vosotros esta joya que debería ser visualizada por todo el mundo, aunque principalemente va dirigida a estas personas:

• Si eres de los que opinan que hay mucho hijoputa que debe morir debes ver Spartacus.


• Si eres de esos que cuando estás entre una multitud de gente que te empuja y estruja te dan ganas de sacar un mandoble y empezar a reventar cabezas debes ver Spartacus.


• Si eres de los que se pasa 16 horas seguidas (con paradas únicamente para mear) jugando al God of War debes ver Spartacus.


• Si eres Xeilord debes ver Spartacus.


• Y también, que no se me olvide, si eres de esas a las que le pone un tío musculoso medio en cueros dandose de piñas con otro (no lo negueis, pillinas) debes ver Spartacus.

La Historia y los Personajes principales

La serie se puede explicar formalmente con esta ecuación
Spartacus = Roma + 300 + Conan

El prota ya lo habeis adivinado todos. Es Espartaco (Spartacus), el ex-soldado proveniente de Tracia que, convertido posteriomente en gladiador, lideró una rebelión contra esos romanos de mierda. Hay ciertos puntos en común entre este nuevo Espartaco y el que Kubrick nos regaló en la película homónima del año 1960: Ambos son seres "salvajes" pero nobles y, por encima de todo, tienen una gran inteligencia que saben emplear para planear sus tácticas.

Pero este nuevo Espartaco es más agresivo, sangriento y vengativo. Quizás más realista. Aunque se venga contra "los malos", lo cual tampoco lo vemos mal. Además de que estos malos se ceban bastante con él (pero no quiero dar más detalles). Por si fuera poco, el actor que interpreta a Espartaco fue anteriormente ingenierio civil (lo que explica por qué se le da tan bien lo de gritar y derramar sangre sobre la arena).

El malo es Léntulo Batiato (Batiatus), que no tiene nada que ver con el cantante. Batiatus es el dueño (dominus) de la Escuela de Gladiadores y, a pesar de ser un cabronazo con pintas, tiene la extraña habilidad de caerme bien. Le hará diversas putadas a Espartaco, lo cual repertirá en el hinchamiento de testículos progresivo de nuestro protragonista.

El rival-enemigo-alter de Espartaco es Crixo (Crixus), una especie de John Cena de los gladiadiores que necesariamente te tiene que caer mal. Crixo es el campeón de los gladiadores y también de las nenas. Va por ahí pasenado sus megamúsculos y todas las féminas que se cruzan con su camino se lo quieren tirar (algunas lo consiguen y repiten, ¡viciosas!). A priori uno piensa que el tal Crixo no le llega a la punta de los zapatos a nuestro héroe y prota, pero Crixo estará destinado a tener un papel crucial en la serie, dado que fue uno de los aliados de Espartaco en su cruzada contra el poder opresor. Así que, os guste o no, os tocará aguantarlo.

También está el "otro malo", representado en la figura el Legatus Gaber (que a mí se me parece a Alejandro Amenabar). Otros personajes clave son Lucretia (nuestra querida Lucy Lawless de Xena, en plan pelirrojo) y su amiga/enenmiga/zorrón Ilithyia (que la lía parda, pero no quiero adelantar acontecimientos).

Motivos por los que hay que ver Spartacus

• La historia es cojonuda. Va de menos a más, cierto. Pero en seguida te engancha y el final no defrauda.

• Combates llenos de épica y una superproducción que parece más propia del cine que de la tele.

• Muere mucha gente y eso siempre es de agradecer

• Hay tías muy buenas (como Lucy Lawless, Viva Bianca o Erin Cummings) enseñando carne por doquier

• Sale el negro de "Esto es Esparta". Ya sólo por eso hay que verla, joder.

Otras reseñas interesantes de la serie que recomiendo leer son las que hacen en el blog de Soy Leyenda, Un Mundo de Cine y La Sombra de Grumm.

PD Nos hemos enterado de que Andy Whitfeld (el actor que encarna al prota) tiene cáncer y que ello retrasará el estreno de la segunda temporada. Pero estamos convencidos de que nuestro gladiador preferido (con permiso del señor Crowe) ganará este combate.

La crítica en filmaffinity: Cárgatelos a todos

¿Cuántas decisiones habeis tomado por vosotros mismos?

En Noviembre del año pasado decidí regalarle a un familiar un comic de Jiro Taniguchi, "El Rastreador". Un buen comic, con un dibujo simple pero a la vez bastante elaborado. No sé bien cómo explicar como pueden encajar ambos conceptos pero lo hace. Los paisajes son muy detallados pero su estilo está lejos del de OH Great, por ejemplo.

El tema es que este comic me dió la idea de regalarle a mi hermano otra obra de Taniguchi, "Barrio Lejano". Sin destriparos mucho la historia, el tema que se extrae de la obra es básicamente los condicionantes que hacen que una persona sea como tal, y qué decisiones han variado su vida.

Cada uno de nosotros pensamos que son nuestras decisiones las que condicionan nuestra vida, pero en realidad éstas son muy pocas, nuestra vida se va encauzando entre lo que espera la sociedad de nosotros, lo que espera nuestra familia y nos vamos dejando llevar por la ola, que todo lo arrasa.

Realmente, si te paras a pensar, hay pocas ocasiones en las que una decisión es tuya, propiamente tuya.

Creo que puedo contar con los dedos de la mano las decisiones que he tomado libremente en mi vida. La primera decisión importante fue en 2º de BUP cuando escogí Ciencias en vez de letras.
De ahí pasaron varios años hasta llegar a selectividad y elegir la carrera que "quería" estudiar.

El hecho es que en el fondo esa decisión, siendo mía, no lo fue del todo. Los que me conocen sabrán que quería ser biólogo marino pero la sociedad no quiere biólogos marinos y mi familia ya tenía dos biólogos marinos, uno en casa y el otro vendiendo muebles. Así que no era una opción muy a tener en cuenta, se que podría haber pensado en irme a trabajar al extranjero cuando fuera pero realmente no sopesé nunca esa opción y opté por otra carrera con mayor trabajo pero de la cual realmente no tengo vocación. Creo que nadie tiene vocación real de hacerla, se hace por una serie de cosas, pero no por vocación.

Por aquél entonces también "escogí" a mi pareja,aunque creo que realmente tampoco es una decisión mía o no totalmente mía.

Años después nos medio echaron de casa y escogimos un piso, condicionados por la situación de éste pero esa fue una decisión libre.

Poco después llegó el momento de comprar un coche y esa fue la tercera decisión medio-libre que tomé en mi vida. Contra todo pronóstico me compré un coche viejo, caro de mantener y, eso sí, bonito. Esa decisión fue mía. El precio me obligaba a optar a una gama de coches limitada pero dentro de ella escogí libremente. Quizás sea por eso por lo que le tengo tanto cariño a ese coche, porque es mío, es decir yo le elegí, ¿o realmente me escogió él a mi como Christine?

El trabajo que tengo lo he medio elegido yo, puede ser la cuarta, pero no ha sido una decisión completamente libre. Además de que mi puesto actual, obviamente, lo ha elegido alguien por mi, y creo que de aquí en adelante incluso ese alguien elegirá mi ubicación. Pero ésto tampoco será una decisión de él, porque si mi entorno familiar no lo ve oportuno, dirá que no, y seguramente me veré obligado a cambiar de trabajo en una decisión que tampoco será libremente mía.

Es decir, que me quedan pocas elecciones libres en la vida, porque realmente al mundo no le gusta que seas libre.