Banda sonora (la que mejor se ajusta a lo que estás viendo)

Para mí, existen determinadas bandas sonoras que son sublimes:

Como me cuesta establecer un orden me limitaré a comentar unas pocas que me entusiasman como

• Conan el Bárbaro (Basil Poledouris),
• Blade Runner (Vangelis)
• Gladiator (Hans Zimmer)
• Ravenous (Damon Albarn & Michael Nyman)
• Érase una vez en América (Ennio Morricone)

Sin embargo hay una escena que cabría resaltar, en ella la banda sonora es perfecta, va cambiándote el estado de ánimo, te hace sentir sublime en unos momentos y en otros te muestra la decadencia de lo que ves. Es la Pista nº2 Planet Krypton de la película de Superman. La banda sonora está compuesta por el genial John Williams al que conocerán por otras películas como Tiburón, Star Wars, Indiana Jones, ...

John Williams, al igual que les pasa a todos los compositores, tiene ciertos toques comunes en todas sus bandas sonoras, por momentos la Banda Sonora de Supermán te recuerda a la de Star Wars y en parte a la de Indiana Jones, sin embargo, esta pequeña parte, es completamente diferente a todo lo que ha hecho, y realmente creo que dió en el clavo.

De primeras te muestra el sistema solar de Krypton con su sol rojo para ir aproximandose al planeta mostrándonos el esplendor del mismo, con su ciudad, y sociedad, para ir luego al juicio del General Zod, que en mi opinión es uno de los momentos más impresionantes del cine contemporáneo, con un Marlon Brando impresionante y esas imponentes caras proyectadas imponiendo su veredicto.

Para mi, la mejor banda sonora para una de las mejores escenas que he visto-oido.

Los Héroes y el Caudillo

Vuestro amigo Xeilord está leyendo a los clásicos para crear su imperio criminal.

Como en la actualidad contar con la ayuda de Ares, Atenea o Hera es complicado me he planteado estudiar a los distintos líderes de los ejércitos para discernir los tipos de roles que hacen falta para mantener un orden dentro de mi organización.

Empezaré hablando de Eneas, personaje triste y amargado al que el puesto le queda grande, un dedo invisible le ha señalado como caudillo de su pueblo y debe guiarlos hasta encontrar un lugar donde asentarse.

En la guerra de Troya no tuvo un lugar destacado porque, pese a ser un buen guerrero, no acababa de dar el salto de calidad. Cuando tuvo lugar el asedio el desorden reinaba en su grupo y este tipo de líderes no interesan. Vale como un Beckham de la vida, por detrás del héroe de verdad parece muy bueno, pero cuando le toca a él demostrarlo no acaba de cuajar.

Otro Líder a tener en cuenta es Aquiles, un pedazo de guerrero, de ideas fijas pero una de ellas es dejar para la posteridad lo bueno que era. Un buen líder de comandos pequeños pero no de ejércitos grandes. Como héroe tenía el carisma de saber que tienes un crack a tu lado pero siempre tienes la sensación de que no lucha por tu organización y de que en cualquier momento te va a dar por el culo y te quedas sin héroe y sin esperanza.

Héctor es quizás el que más se acerca a lo que se puede esperar de un buen líder. Su valentía está fuera de toda duda, está comprometido con su gente y además genera ese sentimiento de subidón entre sus tropas al verlo actuar. Se sabe líder pero lo tolera, en su mente está la idea del grupo frente al elemento individual y no rechaza la ayuda ajena cuando así lo requiere. En teoría sería el lider perfecto pero en la práctica no es así, pese a todas sus ventajas tiene una en contra, es muy impulsivo, cuando se ve vencedor no duda en salir como un rinoceronte contra el enemigo sin saber valorar la fuerza de su rival. Esto le pasó contra Ayax (que le dejó la cabeza sangrando de una pedrada) y posteriormente con Aquiles, lo que le costaría la vida.

De todos los líderes posibles habidos y por haber el que más me gusta es Ulises. Posee una astucia descomunal, es justo en sus valoraciones y en el combate sus tretas le ayudan a solventar cualquier situación. Lo común es pensar en él como un segundón dentro de la guerra de Troya, pero nada más lejos de la realidad. La incursión que le permitió conocer los planes del enemigo salió de su cabeza, el total conocimiento de los ejércitos propios y ajenos le dió en todo momento la iniciativa. Fueron, no obstante, los dioses los que nivelaban la balanza pero Ulises con su coco les ponía en apuros por la inteligencia de sus planes. Es la típica persona en la que se confiaría la vida, sabes que dentro de todas las situaciones posibles va a conseguir elegir la mejor.

Xeilord es un Héctor de la vida, un gran líder pero impulsivo, lo que le lleva a la perdición.

APEZZ vs Meneame (un breve ejemplo)

Recientemente leo que un usuario de Apezz mostraba su descontento sobre el funcionamiento del popular enlazador de noticias Meneame.

Esto me hizo recordar un post que se me venía rondando la cabeza acerca de las diferencias entre estos dos portales. Podría enrollarme hablando del karma, los votos negativos, las llamadas "mafias" y otras cuestiones como el "Ban Day", que vino a ser una especie de guerra interna entre usuarios y administradores que terminó con mucha gente "emigrando" a otros portales (como Apezz).

Pero la red está plagada de información al respecto y yo -que soy bastante novato en todo esto- no aportaría gran cosa. Simplemente me quedo con un buen resumen que hace el compañero Maxpower:

Hay una especie de droga que se llama Karma a la que la gente es adicta, si votas lo contrario de la mayoría te suelen penalizar quitándote droga, digo karma. Es decir, al menos antes, si votabas una noticia y esta iba a portada te subía el karma pero si la noticia era descartada se te penalizaba quitándote karma. Si un comentario se vota negativo por lo que sea, es muy posible que te lo acaben censurando (ocultando), pero sin embargo al que votaba negativo el comentario no le subían el karma...

Podríamos decir que el juego o competición del karma sería la principal diferencia entre estos dos portales. Lo que lleva a situaciones como la que expongo a continuación.

"El extraño caso de Lionel Messi"

Venía el pequeño-gran hombre Messi de endosarle 4 chicharros al Arsenal en la Champions. Y en esto que estando yo leyendo el Marca online (merezco un capón por esto) me encuentro con un comentario que, aunque algo cafre, reflejaba en gran medida la frustración del aficionado merengue: "A Messi hay que matarlo ya". Con esto hago un post.

Posteriormente, y aun siendo un movimiento arriesgado, lo cuelgo en Apezz para ver si la gente se lo toma con el mismo humor que yo. Efectivamente, la noticia llega a portada y da lugar a un divertido toma-y-daca entre futboleros.

Un pobre diablo lo ve y decide hacer lo propio en Meneame. La noticia es cancelada (supongo que en pocos minutos) y un recibe severo castigo en forma de "mal karma" y gente pidiendo que se "mate" la noticia:

Los 14 votos positivos en APEZZ son los 14 votos negativos en Meneame. Un poco absurdo, ¿no? Me comentaba un amigo al ver esto que algunos confunden competitividad con mala baba.

¿Significa esto que sólo una de las redes es "la buena" o "la que vale"?

En absoluto. Cada una tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Pero, especialmente cuando eres principiante, es bueno estar al tanto de las distintas idiosincrasias y ambientes de cada lugar. Yo recomiendo lanzarse al ruedo en una página tipo APEZZ, pues no hay votos negativos y por tanto no se penalizará lo que quieras ofrecerle al gran público (ya sea tu página o cualquier otra cosa). A partir de aquí, la elección es vuestra

170 años de la muerte de Paganini, el Violinista del Diablo

Un 27 de Mayo de 1840 el famoso violinista Niccolo Paganini moría en la ciudad francesa de Niza, víctima de la sífilis.

Paganini era conocido por Europa adelante como el Violinista del Diablo. Dicha leyenda comenzó cuando él era un chaval de 5 años. Su madre tiene un sueño en el que el mismo Diablo se le aparece y le comenta que su retoño va a ser un famoso violinista. Como consecuencia de eso, su padre, un violinista aficionado, decide entrenarlo a su manera.

El método del padre consitía en tenerle ensayando todo el día y castigarle sin comer cuando se equivocaba. Eso propicia que Paganini se convierta en un músico excepcional y en una persona bastante desequilibrada y morbosa. Se comenta que solía llevar a su hijo Aquiles a ver autopsias.

A pesar de las fortunas que hizo en sus exitosas giras por Europa, Paganini siempre tenía un estilo oscuro. LLevaba harapos y una larga melena, lo que acentuaba aun más la leyenda diabólica que le rodeaba. Esto me hace plantearme una duda: Fue Niccolo Paganini el primer heavy de la historia?

En el escenario, se contorsionaba y se movía como si algo le poseyera. Se decía que tenía una gran flexibilidad (su mano extendida podía llegar a los 40 cm). Tocaba su instrumento con tanto vigor que en muchas ocasiones rompía las cuerdas. Pero ello no le detenía. Su pericia era tal que podía continuar el concierto con las 3 cuerdas restantes. La leyenda dice que, en una ocasión, fue capaz de continuar un concierto con una sola cuerda.

A pesar de esa oscuridad que le rodeaba (o quizás causado por ésta) el Violinista del Diablo tuvo montones de amantes. Paganini llegó a decir que "cuando me ven tocar, las mujeres se arrastran a mis pies". Entre todas ellas destacan Paulina y Elisa, las hermanas del emperador Napoleón Bonaparte, que fueron además sus benefactoras.

Sin embargo, esta oscuridad también tuvo tristes consecuencias. Cuando Paganini murió, el obispo de Niza se negó a darle un sepulcro digno. Su cuerpo fue embalsamado durante dos largos meses y posteriormente, por espacio de un año, fue depositado en el sótano de la casa de su hijo, finalmente fue enterrado en el lazareto de Villefranche, pero aquí no terminaría la peregrinación, ya que años después sería trasladado a otros cementerios, hasta alcanzar el de Parma, en donde reposa actualmente.

Biografías de Paganini en la red:

• Nicolo Paganini, un loco lindo
• Paganini, el violinista diabólico
• Los largos dedos de Paganini

Homenaje a Charles Bronson

Cuando uno va creciendo y está en su etapa de adolescente aparecen una serie de tipos que por su imagen, actitud o forma de hablar te van marcando y pasan a formar parte de tu universo.

Podría hablar del Schwarzenegger, del Stallone o del Van Damme. Tíos que eran los iconos del cine de acción entre los 80 y 90 y de los cuales he podido ver practicamente todas sus películas. Me he emocionado con Terminator, con Rocky y con Kickboxer y no me cuesta nada reconocerlo, pero a mi entender hay otros tres tipos que están muy por encima de éstos: Clint Eastwood, Bruce Willis y Charles Bronson.

Charles Bronson siguió la estela de Clint en los spaguetti-western y en "Hasta que llegó su hora" le da un toque de amargura al personaje del hombre sin nombre.

Su "Harmónica" es la viva imagen de la venganza, un ser al que las adversidades le han convertido en una máquina de matar, un Terminator del oeste que no parará hasta cumplir su objetivo.

Bronson en "Once upon a time in the west" (Hasta que llegó su hora)

En estos personajes amargados y furiosos es donde Bronson va a brillar con más fuerza y,como si de la cola de un cometa se tratara, comienza a protagonizar películas al más puro estilo Harry el Sucio pero con su toque especial Bronson.

Bronson es más violento que Clint, no le da miedo mostrar verdadera pasión en sus actos vengativos y eso lo hace ser uno de mis preferidos. Todos soñamos con apalizar al malo, demostrarle que hay otro que es más cabrón que él y encima tiene cierta moralidad. A todos nos gustaría ser el que ajusta las cuentas al abusón y por eso Bronson está en nuestros corazones con personajes como "El Justiciero de la Ciudad" o "Mr Majestic".

En definitiva Charles siempre será un grande.